ФАС предлагает направлять персональные уведомления предпринимателям, физическим и юридическим лицам об изменении тарифов за совершение операций по счетам не менее чем за 30-45 дней до даты введения в действие новых тарифов.

Ведомство также предлагает установить возможность пересмотра тарифов один раз в год в определенный период без персонального уведомления клиентов. Соответствующие предложения будут направлены на согласование в ЦБ РФ.

Совет Федерации одобрил федеральный закон "О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ и статью 26-3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ.

Закон устанавливает порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю.

Также изменяется порядок зачета времени отпусков без сохранения заработной платы в стаж для ежегодного основного оплачиваемого отпуска, который на практике не всегда применялся в пользу работника.

Квалификационные коллегии судей в год рекомендуют около 5000 кандидатов на должность судей.

Надо работать в прокуратуре.

Так как,  выходцы из прокуратуры по данным судей, знакомых с ситуацией, в последние годы заполняют 33-35% новых судейских вакансий,
23-25% приходится на перевод судей на новые должности,
13-15% новых судей — бывшие адвокаты,
столько же — практикующие юристы,

15 июля Президиум ВАС рассмотрит иск адвокатского кабинета, который оспаривает нормативный акт, утверждающий порядок учета для индивидуальных предпринимателей.

Адвокатский кабинет обратился в ВАС РФ с заявлением о признании недействующим приказа Минфина № 86н и МНС № БГ-3-04/430 от 13.08.2002 "Об утверждении порядка учета доходжов и расходов хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей".

Общественная опасность преступления состоит в нарушении установленного законом порядка осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающего недопустимость включения в экономический оборот имущества, приобретенного в результате преступлений. Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается также в способствовании совершению корыстных преступлений, в первую очередь хищений.
Целью данного уголовно-правового запрета является воспрепятствование использованию имущества, добытого преступным путем. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, во-первых, влекут за собой незаконное обогащение лица, что нарушает принципы предпринимательской деятельности, в соответствии с которыми извлечение прибыли допустимо только в результате деятельности, не противоречащей закону; во-вторых, способствуют совершению корыстных преступлений лицами, имеющими возможность сбыта имущества, полученного преступным путем, поскольку им создаются условия, при которых совершать корыстные преступления становится материально привлекательно.

Неприкосновенность жилища является важнейшим правом любого человека в современном обществе. В ст. 12 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. записано, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну корреспонденции или на честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. "О мировых судьях в Российской Федерации"*(1)  действует более пяти лет, хотя практическая его реализация относится к 2000-2002 гг., т.е. ко времени, когда институт мировых судей заработал в большинстве субъектов Российской Федерации.
Еще в середине 90-х гг. прошлого столетия в районных судах создалась весьма тяжелая ситуация, вызванная непомерной служебной нагрузкой на судей по рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел. Такое положение осложнялось крайне недостаточным финансированием судебной деятельности. Все это привело к приостановлению работы многих районных судов, к вынужденному несоблюдению установленных законом сроков рассмотрения дел, а в конечном счете к нарушению конституционных прав граждан на судебную защиту, на доступ их к правосудию.